站在用户的角度来考虑链接设置

很多网络营销人员在设置链接的时候,都把重点放在推广自己的产品或业务上,而忽略了用户真正的需求,这样往往会影响链接的点击率,不容易达到达到预期效果。
你是否过分集中于吸引链接而让用户失望了?杰欣网络营销机构在此提出一种思维方式,让你的链接更加自然。
 
链接建设的核心规则似乎是:“如果谷歌不存在,你是否会在此创建链接?”
 
我越来越喜欢这个问题。作为一名链接建设者,我在网上看到的自然是无所不在的链接和潜在链接。
 
无论是你希望加入的外部链接,还是你希望操纵的内部链接,创建内容时考虑到链接可能会导致内容过分操控化、误导或杂乱。
 
谁会愿意链接到这个页面?市场营销无法真正将它自身与操控分开,当然,仍有必要退几步,线下看看为什么我们的内容还是不够好。
 
线下从用户角度思考。
 
JEASIN平时是在网上看报纸,所以很久没有接触印刷报纸。但他讲述了一个故事,当JEASIN阅读网络版本的文章时,总是会看看他想要创建链接的地方。顺便说下,如果是在网上阅读,他会点击链接进去。
 
这对他来说是个强力的信号,“这里应该放置链接!”阅读纸质报纸则完全不同。他想的是,“我要在哪里看到链接,而不是我要在哪里设置链接”。
 
这个故事,让我们更多地站在用户角度思考,而不是内容撰写者。
 
一篇文章最大的问题是,它的大部分内容是为了提升某个特定的网站。很多真正写得好的文章,篇幅2500字只放置了一个链接。文中可能提到了五个不同的公司,但是只有一个有链接。
 
SEO行业里有关于网站不要导出太多链接的争论,但是当你只链接到一个公司,其他四个却空着,就会造成内容不平衡。你很明显偏向于链接到的网站,那么我们为什么要相信你呢?如果你是比较五家公司,为什么不提供所有的五个链接?
 
也许你还不是一名营销人员,你阅读的时候没有这样,但是我肯定,你所说的和垃圾文章没有什么不同。
 
当你创建内容时,想想用户会自然地想在什么地方看到链接。这样一来,你就会创造一些更吸引人的内容。
 
用户想在哪里获得链接?
 
看下这个例子。下文的文章,你会想在哪里放置链接?正如你所看到的,文中没有编辑链接。
 
我会放在这里:
 
不幸的是,我们经常看到是充满关键词链接的文章,你会点击这样的锚文本吗?
 
Hollywood movies (好莱坞电影)
 
normal movies(正常的电影)
 
farm(农场)
 
planet(行星)
 
humanity(人性)
 
我不会。 
 
如果我见到了某块内容里类似的链接,我会想到一些事情,它们都不中听。我会认为它们是付费链接(如果它们有意义,我也不反对)。更重要的是,我觉得作者是个白痴,我不会相信他或她的内容。我们都知道农场是什么,那我们怎么会觉得有必要?
 
当你阅读杂志或报纸这些离线信息,或收听电台节目时,想想下面的问题:
 
你记住的关键点是什么?
 
你听到或读到的,你对哪些内容有兴趣?
 
什么最吸引你的注意力?
 
哪些部分你不太关心?
 
哪些部分无关紧要?
 
让我们来看看另一个例子。阅读下面的段落,然后回答上面的五个问题。我会告诉你我的答案,所以你可以进行比较。
 
我记住的关键点是什么?广告重定向是我访问每个网站时看到Buick Enclave广告的原因,但我可以做一些事情。
 
我感兴趣的是什么?模糊的扩展,可以帮助过度重定向。
 
引起我注意的是什么?说实话。作为一名营销人员,我清楚地知道为什么这些Enclave广告随处可见,但我从来不太关心。我所关心的是,如果我愿意,我可以使用插件来屏蔽。
 
我不关心的是什么?有一个隐私论坛。又是由于我是一名营销人员,我基本接受它,而且真的没有感到困扰。注重网上隐私对我来说并不大惊小怪。
 
不相关内容有哪些?我认为这篇文章没有过多的不相关内容,但是我很嫉妒,我不能创作如此简洁的内容。
 
结束语
 
当然,我知道忽略吸引眼球的目标是不太可能撰写内容的。但是我认为,作为营销人员,带着意图来编写,有时候很难真正链接到实处。
 
试想,如果你不是这些内容的创造者,你会想在什么地方看到链接,希望这些可以让你有所启发。