Twitter搜索排名优化:用户名含关键词有作用?

这篇文章是关于一个小实验:测试在Twitter的用户名中加入关键词,是不是更容易被搜索到。答案是肯定的,但关键词并不是影响Twitter搜索排名的唯一因素。
最近我一直在使用GlassAlmanac账户,努力尝试做关于SEO搜索结果可见性方面的实验,而且很享受其中的过程。
 
最近的实验,我都把重点放在Twitter网站搜索结果的可见性上。我没有非常深刻的见解,但我确实想要传递一个观点,Twitter上的搜索结果中,用户名的权重很大,但是还有其他因素在起作用。
 
背景:@GlassAlmanac账户使用“Glass Almanac”作为其显示名称,前两个月搜索“Glass Almanac”,它都存在。但在Twitter上搜索“google glass”时,它却不存在。
 
“google glass”显然是一个关键词,我希望有人在Twitter上搜索时,我的用户名能够被搜索到。

谷歌
 
我所做的:再次实验,仍然毫无收获。正如你在上图所看到的,我只是修改了显示名称,把它改成了“Google Glass Almanac”,然后我坐等结果。
 
结果:过了大约10天左右,在搜索“google glass”时,@GlassAlmanac账户开始出现在第一页的10 – 15位,之后又排到了前10名。我登录后,它基本已经稳居第6位,但是如果没有登录,它排在了第8位。

搜索结果
 
我认为,在我账户登录时排名更高,是由于其个性化。Twitter网站知道我从@MattMcGee账户跟踪@GlassAlmanac帐户。(但这回避了问题的实质:难道不应该优先考虑没有跟随的Twitter账户,从而实现新用户推荐?)
 
在任何情况下,最关键的是用户名中的关键字,这能提高它在Twitter的搜索结果。我相信这不是由其他数据引导的,因为@GlassAlmanac账户只有130个追随者,而且它在Twitter网站上并不怎么活跃。
 
其他Twitter排名因素
 
让我很感兴趣的是,无论账户是否登录,@GlassAlmanac账户地位仍然不能高于像Google Developers, Google Students 和Google Cloud Platform那样的 “八卦”账户。这些帐户没有一个是和Google Glass相关的。没有人在用户名或描述中提到Glass。然而,这三个账户至今无法被超越。
 
当在Twitter进行搜索时,glass部分已包括了这些账户,Twitter是否侧重我查询的“google”,而忽略了“glass”?如果是这样,为什么是这三个账户?为什么不是@GoogleChrome或@GoogleMaps账户呢?他们不是有更多Twitter追随者吗?
 
这对我来说是一个谜。
 
基于我的小实验,我认为,在用户名中添加关键词,确实有帮助,但也有其他因素在起作用,同时也会出现新的关键词替代原关键词。
 
谷歌SEO测试
 
我刚开始使用Google进行类似测试时,在我没登陆账户时,我在Google上搜索“google glass”,GlassAlmanac.com账户在前10页都没有出现。
 
于是,昨晚我改变了网站首页的标题要素。之前使用“Glass Almanac…”,现在开始使用“Google Glass Almanac….”。
 
现在只需等待从Twitter搜索结果转移到谷歌搜索结果了。